EPYC 8224PN対AMD Ryzen 9 9900X

主な内容

EPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加108
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし63.98
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率データなし27.22
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Granite Ridge (2024)
発売日18 9月 2023(1年 前)15 8月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,015$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2412
スレッド数4824
基本周波数2 GHz4.4 GHz
最大周波数3 GHz5.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 73 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)85 °Cデータなし
トランジスタの数17,750 million16,630 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 8224PNやRyzen 9 9900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6AM5
消費電力(TDP)120 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 8224PNとRyzen 9 9900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon Graphics

周辺

EPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数9624

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 9月 2023 15 8月 2024
コア 24 12
スレッド数 48 24
プロセス 5 nm 4 nm

EPYC 8224PNは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen 9 9900Xは10ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 8224PNはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 9900Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 8224PNとRyzen 9 9900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8224PN
EPYC 8224PN
AMD Ryzen 9 9900X
Ryzen 9 9900X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8224PNを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 118 票

1から5のスケールでRyzen 9 9900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 8224PN又はRyzen 9 9900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。