EPYC 7H12対Intel Xeon Gold 6256

パフォーマンス・スコア

EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
45.50
+48.9%
Xeon Gold 6256
2020
12 コア / 24 スレッド,205 Watt
30.56

EPYC 7H12はXeon Gold 6256をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

EPYC 7H12とXeon Gold 6256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位46145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率14.8213.59
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日18 9月 2019(5年 前)1 1月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7H12とXeon Gold 6256の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7H12とXeon Gold 6256の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6412
スレッド数12824
基本周波数2.6 GHz3.6 GHz
最大周波数3.3 GHz4.5 GHz
乗数26データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)33 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし64 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7H12やXeon Gold 6256と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットTR4FCLGA3647
消費電力(TDP)280 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7H12とXeon Gold 6256にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7H12とXeon Gold 6256に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7H12とXeon Gold 6256にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7H12とXeon Gold 6256でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-2933
許容メモリー容量4 ティービー1 テラバイト
最大メモリチャネル86
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7H12とXeon Gold 6256にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7H12とXeon Gold 6256のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7H12 45.50
+48.9%
Xeon Gold 6256 30.56

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7H12 69633
+48.9%
Xeon Gold 6256 46767

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 45.50 30.56
ノベルティ 18 9月 2019 1 1月 2020
コア 64 12
スレッド数 128 24
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 205 ワット

EPYC 7H12は 48.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Gold 6256はほうが3ヶ月長い、36.6%消費電力が低い。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでXeon Gold 6256を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7H12とXeon Gold 6256のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon Gold 6256
Xeon Gold 6256

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 450 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 票

1から5のスケールでXeon Gold 6256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7H12又はXeon Gold 6256のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。