EPYC 7F52対AMD Ryzen 5 PRO 8640U

主な内容

EPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位189不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.64データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率10.06データなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Hawk Point (2024)
発売日14 4月 2020(4年 前)16 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$3,100データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数3212
基本周波数3.5 GHz3.5 GHz
最大周波数3.9 GHz4.9 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ1 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数3,800 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7F52やRyzen 5 PRO 8640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FP7
消費電力(TDP)240 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M

周辺

EPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 4月 2020 16 4月 2024
コア 16 6
スレッド数 32 12
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 240 ワット 28 ワット

EPYC 7F52は物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Ryzen 5 PRO 8640Uは4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、757.1%消費電力が低い。

EPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 7F52とRyzen 5 PRO 8640Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 9 票

1から5のスケールでEPYC 7F52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 8640Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7F52又はRyzen 5 PRO 8640UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。