EPYC 7763対AMD EPYC 9355P

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7763
2021
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
52.79
EPYC 9355P
2024
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
59.20
+12.1%

EPYC 9355PはEPYC 7763をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

EPYC 7763とEPYC 9355Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2819
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.3516.93
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率17.9820.16
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Turin (2024)
発売日15 3月 2021(3年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$7,890$2,998

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9355PはEPYC 7763より405%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7763とEPYC 9355Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7763とEPYC 9355Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6432
スレッド数12864
基本周波数2.45 GHz3.55 GHz
最大周波数3.5 GHz4.4 GHz
乗数24.5データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+4 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数33,200 million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7763やEPYC 9355Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3SP5
消費電力(TDP)280 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7763とEPYC 9355Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7763とEPYC 9355Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7763とEPYC 9355PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 7763とEPYC 9355Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7763とEPYC 9355Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7763とEPYC 9355Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7763 52.79
EPYC 9355P 59.20
+12.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7763 84557
EPYC 9355P 94811
+12.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 52.79 59.20
ノベルティ 15 3月 2021 10 10月 2024
コア 64 32
スレッド数 128 64
プロセス 7 nm 4 nm

EPYC 7763は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、EPYC 9355Pは 12.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9355Pは、パフォーマンステストでEPYC 7763を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7763とEPYC 9355Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7763
EPYC 7763
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 1198 票

1から5のスケールでEPYC 7763を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC 9355Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7763又はEPYC 9355PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。