EPYC 7742対Apple M1 Pro

VS

累積業績評価

EPYC 7742
2019
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
43.64
+307%
Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.72

EPYC 7742はApple M1 Proをベンチマーク集計結果に基づき307%も上回る。

主な内容

EPYC 7742とM1 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位52760
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.60データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCApple M-Series
電力効率18.47データなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日7 8月 2019(5年 前)18 10月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$6,950データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7742とM1 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7742とM1 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6410
スレッド数12810
基本周波数2.25 GHz2.064 GHz
最大周波数3.4 GHz3.22 GHz
乗数22.5データなし
L1キャッシュ96K (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 million33700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7742やM1 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットTR4データなし
消費電力(TDP)225 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7742とM1 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7742とM1 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7742とM1 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7742とM1 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Pro 16-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7742とM1 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7742 43.64
+307%
Apple M1 Pro 10.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7742 70007
+307%
Apple M1 Pro 17198

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 43.64 10.72
ノベルティ 7 8月 2019 18 10月 2021
コア 64 10
スレッド数 128 10
プロセス 7 nm 5 nm

EPYC 7742は 307.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが540%多く、スレッドが1180%多い。

一方、Apple M1 Proは2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7742は、パフォーマンステストでM1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7742はサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Proはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
Apple M1 Pro
M1 Pro

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 129 票

1から5のスケールでEPYC 7742を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 435 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7742 および M1 Pro に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。