EPYC 7713P対Apple M1 Max

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7713P
2021
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
51.12
+268%
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
13.91

EPYC 7713PはApple M1 Maxをベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

EPYC 7713PとM1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.14データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCApple M-Series
電力効率21.50データなし
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)データなし
発売日15 3月 2021(3年 前)18 10月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$5,010データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7713PとM1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7713PとM1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6410
スレッド数12810
基本周波数2 GHz2.06 GHz
最大周波数3.68 GHz3.22 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス7 nm+5 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
トランジスタの数33,200 million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7713PやM1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットSP3データなし
消費電力(TDP)225 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7713PとM1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7713PとM1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7713PとM1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 7713PとM1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AApple M1 Max 32-Core GPU

周辺

EPYC 7713PとM1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7713PとM1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7713P 51.12
+268%
Apple M1 Max 13.91

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7713P 81201
+267%
Apple M1 Max 22100

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 51.12 13.91
ノベルティ 15 3月 2021 18 10月 2021
コア 64 10
スレッド数 128 10
プロセス 7 nm 5 nm

EPYC 7713Pは 267.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが540%多く、スレッドが1180%多い。

一方、Apple M1 Maxは7ヶ月のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7713Pは、パフォーマンステストでM1 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7713Pはサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7713PとApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P
Apple M1 Max
M1 Max

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 5 票

1から5のスケールでEPYC 7713Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 692 票

1から5のスケールでM1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7713P又はM1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。