EPYC 7713対Intel Xeon E-2436

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7713
2021
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
54.12
+268%

EPYC 7713はXeon E-2436をベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

EPYC 7713とXeon E-2436のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28510
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.0097.95
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率21.9320.61
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日12 1月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$7,060$331

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E-2436はEPYC 7713より2349%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7713とXeon E-2436の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7713とXeon E-2436の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア646
スレッド数12812
基本周波数2 GHz2.9 GHz
最大周波数3.68 GHz5 GHz
タイヤ速度データなし16 GT/s
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ32 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+Intel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7713やXeon E-2436と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FCLGA1700
消費電力(TDP)225 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7713とXeon E-2436にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7713とXeon E-2436に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7713とXeon E-2436にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7713とXeon E-2436でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量4 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 7713とXeon E-2436に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7713とXeon E-2436にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7713とXeon E-2436のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7713 54.12
+268%
Xeon E-2436 14.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7713 82825
+268%
Xeon E-2436 22487

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 54.12 14.69
ノベルティ 12 1月 2021 14 12月 2023
コア 64 6
スレッド数 128 12
消費電力(TDP) 225 ワット 65 ワット

EPYC 7713は 268.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが966.7%多く、スレッドが966.7%多い。

一方、Xeon E-2436は2歳のアドバンテージがある、246.2%消費電力が低い。

EPYC 7713は、パフォーマンステストでXeon E-2436を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7713とXeon E-2436のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7713
EPYC 7713
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 115 票

1から5のスケールでEPYC 7713を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon E-2436を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7713又はXeon E-2436のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。