EPYC 7702P対AMD 3020e

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7702P
2019
64 コア / 128 スレッド,200 Watt
41.45
+2491%

EPYC 7702Pは3020eをベンチマーク集計結果に基づき2491%も上回る。

主な内容

EPYC 7702Pと3020eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位622093
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.54データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Dali (Zen) (2020)
発売日7 8月 2019(5年 前)4 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$4,425データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7702Pと3020eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7702Pと3020eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア642
スレッド数1282
基本周波数2 GHz1.2 GHz
最大周波数3.35 GHz2.6 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイト192 キロバイト
L2キャッシュ32 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7702Pや3020eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットTR4FT5
消費電力(TDP)200 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7702Pと3020eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7702Pと3020eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7702Pと3020eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7702Pと3020eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7702Pと3020eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7702P 41.45
+2491%
3020e 1.60

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7702P 63300
+2496%
3020e 2438

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7702P 888
+35.4%
3020e 656

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7702P 15480
+1340%
3020e 1075

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 41.45 1.60
ノベルティ 7 8月 2019 4 8月 2020
コア 64 2
スレッド数 128 2
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 6 ワット

EPYC 7702Pは 2490.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、3020eは11ヶ月のアドバンテージがある、3233.3%消費電力が低い。

EPYC 7702Pは、パフォーマンステストで3020eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7702Pはサーバーとワークステーション用で、3020eはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7702Pと3020eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
AMD 3020e
3020e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 32 票

1から5のスケールでEPYC 7702Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 793 票

1から5のスケールで3020eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7702P又は3020eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。