EPYC 7642対AMD EPYC Embedded 8534P

VS

主な内容

EPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.23データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率15.57データなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Siena (2023−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)1 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$4,775データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4864
スレッド数96128
基本周波数2.4 GHz2.3 GHz
最大周波数3.3 GHz3.1 GHz
乗数23データなし
L1キャッシュ3 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 73 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし75 °C
トランジスタの数4,800 million35,500 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7642やEPYC Embedded 8534Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4SP6
消費電力(TDP)225 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7642とEPYC Embedded 8534PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし96

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2019 1 10月 2024
コア 48 64
スレッド数 96 128
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 200 ワット

EPYC Embedded 8534Pは5歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12.5%消費電力が低い。

EPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 7642とEPYC Embedded 8534Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD EPYC Embedded 8534P
EPYC Embedded 8534P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 10 票

1から5のスケールでEPYC 7642を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 8534Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7642又はEPYC Embedded 8534PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。