EPYC 7601対AMD EPYC 7402P

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7601
2017
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
21.86
EPYC 7402P
2019
24 コア / 48 スレッド,180 Watt
28.27
+29.3%

EPYC 7402Pは、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7601を大幅に29%上回る。

主な内容

EPYC 7601とEPYC 7402Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位248171
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.6413.52
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率11.2814.59
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
発売日20 6月 2017(7年 前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$4,200$1,250

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7402PはEPYC 7601より724%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7601とEPYC 7402Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7601とEPYC 7402Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3224
スレッド数6448
基本周波数2.2 GHz2.8 GHz
最大周波数2.2 GHz3.35 GHz
乗数2228
L1キャッシュ3 メガバイト96K (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数19200 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7601やEPYC 7402Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットTR4TR4
消費電力(TDP)180 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7601とEPYC 7402Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7601とEPYC 7402Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7601とEPYC 7402PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s

周辺

EPYC 7601とEPYC 7402Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7601とEPYC 7402Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7601 21.86
EPYC 7402P 28.27
+29.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7601 34079
EPYC 7402P 44070
+29.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7601 792
EPYC 7402P 1190
+50.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7601 7699
EPYC 7402P 9541
+23.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.86 28.27
ノベルティ 20 6月 2017 7 8月 2019
コア 32 24
スレッド数 64 48
プロセス 14 nm 7 nm

EPYC 7601は物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、EPYC 7402Pは 29.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7402Pは、パフォーマンステストでEPYC 7601を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7601とEPYC 7402Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 24 票

1から5のスケールでEPYC 7601を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 票

1から5のスケールでEPYC 7402Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7601又はEPYC 7402PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。