EPYC 7552対Intel Xeon Platinum 8380

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7552
2019
48 コア / 96 スレッド,200 Watt
40.13
Xeon Platinum 8380
2021
40 コア / 80 スレッド,270 Watt
40.81
+1.7%

Xeon Platinum 8380は、EPYC 7552をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

EPYC 7552とXeon Platinum 8380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.24データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
発売日7 8月 2019(5年 前)6 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$4,025データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7552とXeon Platinum 8380の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7552とXeon Platinum 8380の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4840
スレッド数9680
基本周波数2.2 GHz2.3 GHz
最大周波数3.35 GHz3.4 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ3 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ192 メガバイト (合計)60 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし83 °C
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7552やXeon Platinum 8380と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットSP3FCLGA4189
消費電力(TDP)200 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7552とXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7552とXeon Platinum 8380に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7552とXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7552とXeon Platinum 8380でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー6 テラバイト
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

EPYC 7552とXeon Platinum 8380に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 7552とXeon Platinum 8380にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数12864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7552とXeon Platinum 8380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7552 40.13
Xeon Platinum 8380 40.81
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7552 61282
Xeon Platinum 8380 62318
+1.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 40.13 40.81
ノベルティ 7 8月 2019 6 4月 2021
コア 48 40
スレッド数 96 80
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 270 ワット

EPYC 7552は物理コアが20%多く、スレッドが20%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8380は 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

EPYC 7552とXeon Platinum 8380のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7552とXeon Platinum 8380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 42 票

1から5のスケールでEPYC 7552を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7552又はXeon Platinum 8380のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。