EPYC 7543対Intel Processor N200

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7543
2021
32 コア / 64 スレッド,225 Watt
37.81
+2308%

EPYC 7543はProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき2308%も上回る。

主な内容

EPYC 7543とProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位862095
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.57データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCIntel Alder Lake-N
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Alder Lake-N (2023)
発売日15 3月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$3,761$193

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7543とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7543とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア324
スレッド数644
基本周波数2.8 GHz0.1 GHz
最大周波数3.7 GHz3.7 GHz
乗数28データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+10 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7543やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3Intel BGA 1264
消費電力(TDP)225 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7543とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7543とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7543とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7543とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 7543とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

周辺

EPYC 7543とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数1289

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 37.81 1.57
ノベルティ 15 3月 2021 3 1月 2023
コア 32 4
スレッド数 64 4
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 6 ワット

EPYC 7543は 2308.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N200は1歳のアドバンテージがある、3650%消費電力が低い。

EPYC 7543は、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7543はサーバーとワークステーション用で、Processor N200はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7543とProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
Intel Processor N200
Processor N200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 6 票

1から5のスケールでEPYC 7543を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 128 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7543又はProcessor N200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。