EPYC 7532対AMD Ryzen Threadripper 7980X

パフォーマンス・スコア

EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
33.21
Ryzen Threadripper 7980X
2023
64 コア / 128 スレッド,350 Watt
84.34
+154%

Ryzen Threadripper 7980XはEPYC 7532をベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

主な内容

EPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1183
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし11.20
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率15.7122.80
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Storm Peak (2023)
発売日19 2月 2020(4年 前)19 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3264
スレッド数64128
基本周波数2.4 GHz3.2 GHz
最大周波数3.3 GHz5.1 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 71 ミリメートル2
トランジスタの数データなし52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 7532やRyzen Threadripper 7980Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket SP3sTR5
消費電力(TDP)200 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7532とRyzen Threadripper 7980XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7532 33.21
Ryzen Threadripper 7980X 84.34
+154%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7532 52755
Ryzen Threadripper 7980X 133975
+154%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.21 84.34
ノベルティ 19 2月 2020 19 10月 2023
コア 32 64
スレッド数 64 128
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 350 ワット

EPYC 7532は75%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 7980Xは 154% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen Threadripper 7980Xは、パフォーマンステストでEPYC 7532を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7532はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 7980Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7532とRyzen Threadripper 7980Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD Ryzen Threadripper 7980X
Ryzen Threadripper 7980X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 23 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 7980Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7532又はRyzen Threadripper 7980XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。