EPYC 7532対Intel Processor N95

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
34.12
+1001%

EPYC 7532はProcessor N95をベンチマーク集計結果に基づき1001%も上回る。

主な内容

EPYC 7532とProcessor N95のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1121608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCIntel Alder Lake-N
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Alder Lake-N (2023)
発売日19 2月 2020(4年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7532とProcessor N95の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7532とProcessor N95の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア324
スレッド数644
基本周波数2.4 GHz0.1 GHz
最大周波数3.3 GHzデータなし
乗数24データなし
L1キャッシュ2 メガバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ256 メガバイト6 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7532やProcessor N95と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket SP3BGA1264
消費電力(TDP)200 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7532とProcessor N95にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7532とProcessor N95に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7532とProcessor N95にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7532とProcessor N95でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4, DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7532とProcessor N95に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

周辺

EPYC 7532とProcessor N95にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 34.12 3.10
ノベルティ 19 2月 2020 3 1月 2023
コア 32 4
スレッド数 64 4
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 15 ワット

EPYC 7532は 1000.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N95は2歳のアドバンテージがある、1233.3%消費電力が低い。

EPYC 7532は、パフォーマンステストでProcessor N95を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7532はサーバーとワークステーション用で、Processor N95はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7532とProcessor N95のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Processor N95
Processor N95

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 618 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7532又はProcessor N95のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。