EPYC 7473X対Intel Ultra 9 185H

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7473X
2022
24 コア / 48 スレッド,240 Watt
37.32
+102%
Core Ultra 9 185H
2023
16 コア / 22 スレッド,45 Watt
18.52

EPYC 7473XはCore Ultra 9 185Hをベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

EPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位84324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
電力効率14.7238.95
アーキテクチャのコードネームMilan-X (2022)Meteor Lake-H (2023)
発売日22 3月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$640

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
スレッド数4822
基本周波数2.8 GHz3.9 GHz
最大周波数3.7 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ768 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし110 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

EPYC 7473XやCore Ultra 9 185Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3Intel BGA 2049
消費電力(TDP)240 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7473XとCore Ultra 9 185HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)

周辺

EPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数1288

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7473X 37.32
+102%
Ultra 9 185H 18.52

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7473X 59280
+102%
Ultra 9 185H 29416

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 37.32 18.52
ノベルティ 22 3月 2022 14 12月 2023
コア 24 16
スレッド数 48 22
消費電力(TDP) 240 ワット 45 ワット

EPYC 7473Xは 101.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが118.2%多い。

一方、Ultra 9 185Hは1歳のアドバンテージがある、433.3%消費電力が低い。

EPYC 7473Xは、パフォーマンステストでCore Ultra 9 185Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7473Xはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 185Hはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7473XとCore Ultra 9 185Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 6 票

1から5のスケールでEPYC 7473Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 432 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7473X又はCore Ultra 9 185HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。