EPYC 7401P対AMD Athlon 64 X2 5600+

パフォーマンス・スコア

EPYC 7401P
2017
24 コア / 48 スレッド,155 Watt
18.31
+3057%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.58

EPYC 7401PはAthlon 64 X2 5600+をベンチマーク集計結果に基づき3057%も上回る。

主な内容

EPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3392809
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.65データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率10.000.61
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Windsor (2006−2007)
発売日20 6月 2017(7年 前)12月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)$1,075データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数482
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2 GHz2.9 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ2.25 メガバイト256 キロバイト
L2キャッシュ12 メガバイト512K
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数19200 Million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7401PやAthlon 64 X2 5600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4AM2
消費電力(TDP)155 W, 170 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7401P 18.31
+3057%
Athlon 64 X2 5600+ 0.58

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7401P 28546
+3033%
Athlon 64 X2 5600+ 911

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7401P 787
+241%
Athlon 64 X2 5600+ 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7401P 4666
+1064%
Athlon 64 X2 5600+ 401

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.31 0.58
コア 24 2
スレッド数 48 2
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 89 ワット

EPYC 7401Pは 3056.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 X2 5600+は74.2%消費電力が低い。

EPYC 7401Pは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7401Pはサーバーとワークステーション用で、Athlon 64 X2 5600+はパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7401PとAthlon 64 X2 5600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 13 票

1から5のスケールでEPYC 7401Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7401P又はAthlon 64 X2 5600+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。