EPYC 7401対AMD EPYC 7543

VS

累積業績評価

EPYC 7401
2017
24 コア / 48 スレッド,155 Watt
34.46
EPYC 7543
2021
32 コア / 64 スレッド,225 Watt
38.52
+11.8%

EPYC 7543はEPYC 7401をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

EPYC 7401とEPYC 7543のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11778
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.148.27
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率19.3116.30
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Milan (2021−2023)
発売日20 6月 2017(7年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,850$3,761

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7401はEPYC 7543より11%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7401とEPYC 7543の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7401とEPYC 7543の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数2 GHz2.8 GHz
最大周波数2 GHz3.7 GHz
乗数2028
L1キャッシュ2.25 メガバイト2 メガバイト
L2キャッシュ12 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数19200 Million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7401やEPYC 7543と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR4SP3
消費電力(TDP)155 W, 170 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7401とEPYC 7543にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7401とEPYC 7543にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7401とEPYC 7543でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7401とEPYC 7543に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7401とEPYC 7543にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7401とEPYC 7543のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7401 34.46
EPYC 7543 38.52
+11.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7401 55280
EPYC 7543 61788
+11.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 34.46 38.52
ノベルティ 20 6月 2017 12 1月 2021
コア 24 32
スレッド数 48 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 225 ワット

EPYC 7401は45.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7543は 11.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7543は、パフォーマンステストでEPYC 7401を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 11 票

1から5のスケールでEPYC 7401を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでEPYC 7543を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7401 および EPYC 7543 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。