EPYC 7352対AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
累積業績評価
EPYC 7352はRyzen 9 PRO 7940HSをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。
主な内容
EPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 212 | 367 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 11.06 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | 15.47 | 47.86 |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2017−2020) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| 発売日 | 7 ８月 2019(5年 前) | 13 ６月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,350 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 4 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 5.2 GHz |
| 乗数 | 23 | データなし |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 8 メガバイト |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト (合計) | 16 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 4,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
EPYC 7352やRyzen 9 PRO 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | データなし |
| ソケット | TR4 | FP7/FP8 |
| 消費電力（TDP） | 155 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
EPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 4 ティービー | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
EPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7352とRyzen 9 PRO 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 25.20 | 17.60 |
| ノベルティ | 7 ８月 2019 | 13 ６月 2023 |
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 155 ワット | 35 ワット |
EPYC 7352は 43.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。
一方、Ryzen 9 PRO 7940HSは3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、342.9%消費電力が低い。
EPYC 7352は、パフォーマンステストでRyzen 9 PRO 7940HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7352はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 PRO 7940HSはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
