EPYC 7351P対AMD EPYC 7451

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7351P
2017
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
16.21
EPYC 7451
2017
24 コア / 48 スレッド,180 Watt
16.34
+0.8%

EPYC 7451は、EPYC 7351Pをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

EPYC 7351PとEPYC 7451のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位410405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.451.73
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率8.998.55
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Naples (2017−2018)
発売日20 6月 2017(7年 前)20 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$750$2,400

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7351PはEPYC 7451より215%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7351PとEPYC 7451の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7351PとEPYC 7451の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3248
基本周波数2.4 GHz2.3 GHz
最大周波数2.4 GHz2.3 GHz
乗数2423
L1キャッシュ1.5 メガバイト2.25 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト12 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2213 ミリメートル2
トランジスタの数19200 Million19200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7351PやEPYC 7451と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットTR4TR4
消費電力(TDP)155 W, 170 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7351PとEPYC 7451にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7351PとEPYC 7451にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7351PとEPYC 7451でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量2 ティービー2 ティービー
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7351PとEPYC 7451にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7351PとEPYC 7451のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7351P 16.21
EPYC 7451 16.34
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7351P 25657
EPYC 7451 25863
+0.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.21 16.34
コア 16 24
スレッド数 32 48
消費電力(TDP) 155 ワット 180 ワット

EPYC 7351Pは16.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 7451は 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

EPYC 7351PとEPYC 7451のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7351PとEPYC 7451のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD EPYC 7451
EPYC 7451

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 14 票

1から5のスケールでEPYC 7351Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでEPYC 7451を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7351P又はEPYC 7451のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。