EPYC 7301対AMD EPYC 9645

VS

主な内容

EPYC 7301とEPYC 9645のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位804不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.98データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率5.26データなし
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Turin (2024)
発売日29 6月 2017(7年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$825$11,048

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7301とEPYC 9645の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7301とEPYC 9645の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1696
スレッド数32192
基本周波数2.2 GHz2.3 GHz
最大周波数2.7 GHz3.7 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7301やEPYC 9645と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR4SP5
消費電力(TDP)170 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7301とEPYC 9645にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7301とEPYC 9645にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7301とEPYC 9645でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7301とEPYC 9645に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7301とEPYC 9645にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 6月 2017 10 10月 2024
コア 16 96
スレッド数 32 192
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 320 ワット

EPYC 7301は88.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 9645は7歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7301とEPYC 9645のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 7301とEPYC 9645のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7301
EPYC 7301
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 22 票

1から5のスケールでEPYC 7301を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7301又はEPYC 9645のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。