EPYC 7251対AMD EPYC 7313P

VS

累積業績評価

EPYC 7251
2017
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
9.31
EPYC 7313P
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
25.94
+179%

EPYC 7313PはEPYC 7251をベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

主な内容

EPYC 7251とEPYC 7313Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位851202
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.5321.90
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率7.3915.94
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Milan (2021−2023)
発売日29 6月 2017(7年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$574$913

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7313PはEPYC 7251より766%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7251とEPYC 7313Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7251とEPYC 7313Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1632
基本周波数2.1 GHz3 GHz
最大周波数2.9 GHz3.7 GHz
乗数2130
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7251やEPYC 7313Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4SP3
消費電力(TDP)120 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7251とEPYC 7313Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7251とEPYC 7313Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7251とEPYC 7313PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅153.652 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7251とEPYC 7313Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7251とEPYC 7313Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7251とEPYC 7313Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7251 9.31
EPYC 7313P 25.94
+179%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7251 14935
EPYC 7313P 41609
+179%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 25.94
ノベルティ 29 6月 2017 15 3月 2021
コア 8 16
スレッド数 16 32
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 155 ワット

EPYC 7251は29.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313Pは 178.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7313Pは、パフォーマンステストでEPYC 7251を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.2 121 票

1から5のスケールでEPYC 7251を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 票

1から5のスケールでEPYC 7313Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7251 および EPYC 7313P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。