E2-9000対Intel Xeon 6979P

VS

主な内容

E2-9000とXeon 6979Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2802不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズBristol Ridgeデータなし
電力効率5.77データなし
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Granite Rapids (2024)
発売日1 6月 2016(8年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-9000とXeon 6979Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-9000とXeon 6979Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2120
スレッド数2240
基本周波数1.8 GHz2.1 GHz
最大周波数2.2 GHz3.9 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし504 メガバイト (合計)
プロセス28 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

E2-9000やXeon 6979Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットBGA7529
消費電力(TDP)10 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E2-9000とXeon 6979Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-9000とXeon 6979Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-9000とXeon 6979Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

E2-9000とXeon 6979PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

E2-9000とXeon 6979Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)N/A

周辺

E2-9000とXeon 6979Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし96

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2016 24 9月 2024
コア 2 120
スレッド数 2 240
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 500 ワット

E2-9000は4900%消費電力が低い。

一方、Xeon 6979Pは8歳のアドバンテージがある、物理コアが5900%多く、スレッドが11900%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

E2-9000とXeon 6979Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E2-9000はノートブック用で、Xeon 6979Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


E2-9000とXeon 6979Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Xeon 6979P
Xeon 6979P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 314 票

1から5のスケールでE2-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 票

1から5のスケールでXeon 6979Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E2-9000又はXeon 6979PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。