E2-9000対Intel Celeron 1007U
パフォーマンス・スコア
E2-9000はCeleron 1007Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。
主な内容
E2-9000とCeleron 1007Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2780 | 2846 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Bristol Ridge | Intel Celeron |
電力効率 | 5.74 | 2.95 |
アーキテクチャのコードネーム | Stoney Ridge (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
発売日 | 1 6月 2016(8年 前) | 20 1月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $86 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-9000とCeleron 1007Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-9000とCeleron 1007Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | 1.8 GHz | 1.5 GHz |
最大周波数 | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI |
タイヤ速度 | データなし | 5 GT/s |
乗数 | データなし | 15 |
L1キャッシュ | データなし | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
プロセス | 28 nm | 22 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 124.5 ミリメートル2 | 118 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 90 °C | 105 °C |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 105 °C |
トランジスタの数 | 1200 Million | 1,400 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
E2-9000やCeleron 1007Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | BGA | FCBGA1023 |
消費電力(TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
E2-9000とCeleron 1007Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
My WiFi | データなし | - |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | データなし | + |
Demand Based Switching | データなし | - |
FDI | データなし | + |
Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-9000とCeleron 1007Uに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するE2-9000とCeleron 1007Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-d | データなし | - |
VT-x | データなし | + |
EPT | データなし | + |
メモリースペック
E2-9000とCeleron 1007UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR3 |
許容メモリー容量 | データなし | 32 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 25.6 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
E2-9000とCeleron 1007Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1 GHz |
グラフィックス・インターフェース
E2-9000とCeleron 1007Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
eDP | データなし | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | データなし | + |
CRT | データなし | + |
周辺
E2-9000とCeleron 1007Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-9000とCeleron 1007Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.63 | 0.55 |
ノベルティ | 1 6月 2016 | 20 1月 2013 |
プロセス | 28 nm | 22 nm |
消費電力(TDP) | 10 ワット | 17 ワット |
E2-9000は 14.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、70%消費電力が低い。
一方、Celeron 1007Uは27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
E2-9000は、パフォーマンステストでCeleron 1007Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
E2-9000とCeleron 1007Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。