E-450対Celeron 797

VS

主な内容

E-450とCeleron 797のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームZacate (2010−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日22 8月 2011(12年 前)1 11月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-450とCeleron 797の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-450とCeleron 797の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.65 GHz1.4 GHz
最大周波数1.65 GHz1.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし14
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1.5 メガバイト
プロセス40 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

E-450やCeleron 797と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1 BGA 413-BallBGA1023
消費電力(TDP)18 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-450とCeleron 797にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE-450とCeleron 797に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-450とCeleron 797にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

メモリースペック

E-450とCeleron 797でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

E-450とCeleron 797に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6320Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

周辺

E-450とCeleron 797にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 8月 2011 1 11月 2011
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 40 nm 32 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 17 ワット

E-450は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron 797はほうが2ヶ月長い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.9%消費電力が低い。

E-450とCeleron 797のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


E-450とCeleron 797のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-450
E-450
Intel Celeron 797
Celeron 797

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 505 票

1から5のスケールでE-450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 797を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-450又はCeleron 797のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。