E-350対AMD Ryzen 5 3600

VS

主な内容

E-350とRyzen 5 3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加687
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし24.69
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-SeriesAMD Ryzen 5
電力効率データなし16.27
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Matisse (2019−2020)
発売日4 1月 2011(13年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-350とRyzen 5 3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-350とRyzen 5 3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数1.6 GHz3.6 GHz
最大周波数1.6 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト32 メガバイト (合計)
プロセス40 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

E-350やRyzen 5 3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1AM4
消費電力(TDP)18 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-350とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-350とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

E-350とRyzen 5 3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

E-350とRyzen 5 3600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6310-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-350とRyzen 5 3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-350 421
Ryzen 5 3600 17748
+4116%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-350 105
Ryzen 5 3600 1614
+1437%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-350 179
Ryzen 5 3600 6916
+3764%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 1月 2011 7 7月 2019
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 65 ワット

E-350は261.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 3600は8歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

E-350とRyzen 5 3600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E-350はノートブック用で、Ryzen 5 3600はパソコン用であることに注意してください。


E-350とRyzen 5 3600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 386 票

1から5のスケールでE-350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17006 票

1から5のスケールでRyzen 5 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-350又はRyzen 5 3600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。