E-300対AMD Ryzen 9 5900HX

VS

累積業績評価

E-300
2011
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.21
Ryzen 9 5900HX
2021
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
13.99
+6562%

Ryzen 9 5900HXはE-300をベンチマーク集計結果に基づき6562%も上回る。

主な内容

E-300とRyzen 9 5900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3264542
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電力効率1.1129.61
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
発売日22 8月 2011(13年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-300とRyzen 9 5900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-300とRyzen 9 5900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数1.3 GHz3.3 GHz
最大周波数1.3 GHz4.6 GHz
乗数データなし33
L1キャッシュ64K (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス40 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

E-300やRyzen 9 5900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1FP6
消費電力(TDP)18 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-300とRyzen 9 5900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-300とRyzen 9 5900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

E-300とRyzen 9 5900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4

グラフィックス仕様

E-300とRyzen 9 5900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とHD 6310を比較する。
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

周辺

E-300とRyzen 9 5900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-300とRyzen 9 5900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

E-300 0.21
Ryzen 9 5900HX 13.99
+6562%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-300 340
Ryzen 9 5900HX 22441
+6500%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-300 88
Ryzen 9 5900HX 1845
+1997%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-300 152
Ryzen 9 5900HX 7599
+4899%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

E-300 853
Ryzen 9 5900HX 6409
+651%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

E-300 1176
Ryzen 9 5900HX 40114
+3311%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

E-300 839
Ryzen 9 5900HX 14254
+1600%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

E-300 79
Ryzen 9 5900HX 3.46
+2183%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

E-300 0
Ryzen 9 5900HX 25
+5048%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

E-300 0.25
Ryzen 9 5900HX 2.84
+1036%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 13.99
統合グラフィックス 0.27 7.71
ノベルティ 22 8月 2011 12 1月 2021
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 45 ワット

E-300は150%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 5900HXは 6561.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2755.6%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 5900HXは、パフォーマンステストでE-300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 310 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1048 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー E-300 および Ryzen 9 5900HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。