E-240対AMD EPYC 7551P

VS

パフォーマンス・スコア

E-240
2011
1 コア / 1 スレッド,18 Watt
0.12
EPYC 7551P
2017
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
24.03
+19925%

EPYC 7551PはE-240をベンチマーク集計結果に基づき19925%も上回る。

主な内容

E-240とEPYC 7551Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3355212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.16
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD E-SeriesAMD EPYC
電力効率0.6312.63
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Naples (2017−2018)
発売日4 1月 2011(13年 前)29 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,100

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-240とEPYC 7551Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-240とEPYC 7551Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア132
スレッド数164
基本周波数1.5 GHz2 GHz
最大周波数1.5 GHz3 GHz
乗数データなし20
L1キャッシュ64 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス40 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

E-240やEPYC 7551Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1 BGA 413-BallTR4
消費電力(TDP)18 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-240とEPYC 7551Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-240とEPYC 7551Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

E-240とEPYC 7551PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

E-240とEPYC 7551Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6310データなし

周辺

E-240とEPYC 7551Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-240とEPYC 7551Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E-240 0.12
EPYC 7551P 24.03
+19925%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-240 195
EPYC 7551P 38166
+19472%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-240 107
EPYC 7551P 924
+764%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-240 111
EPYC 7551P 6238
+5520%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.12 24.03
ノベルティ 4 1月 2011 29 6月 2017
コア 1 32
スレッド数 1 64
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 180 ワット

E-240は900%消費電力が低い。

一方、EPYC 7551Pは 19925% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7551Pは、パフォーマンステストでE-240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

E-240はノートブック用で、EPYC 7551Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


E-240とEPYC 7551Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-240
E-240
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 55 票

1から5のスケールでE-240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 80 票

1から5のスケールでEPYC 7551Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-240又はEPYC 7551PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。