Core m3-7Y32対Core M-5Y71

VS

パフォーマンス・スコア

Core m3-7Y32
2017
2 コア / 4 スレッド,4 Watt
1.77
+34.1%

m3-7Y32は、ベンチマーク集計結果に基づき、M-5Y71を大幅に34%上回る。

主な内容

Core m3-7Y32とCore M-5Y71のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19802220
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core m3Intel Core M
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Broadwell (2014−2019)
発売日21 4月 2017(7年 前)27 10月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$281$281

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m3-7Y32とCore M-5Y71の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m3-7Y32とCore M-5Y71の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数データなし1.2 GHz
最大周波数1.1 GHz2.9 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数11データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし50 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
トランジスタの数データなし1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core m3-7Y32やCore M-5Y71と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットBGAIntel BGA1234
消費電力(TDP)4.5 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m3-7Y32とCore M-5Y71にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m3-7Y32とCore M-5Y71に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m3-7Y32とCore M-5Y71にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x++

メモリースペック

Core m3-7Y32とCore M-5Y71でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅29.861 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core m3-7Y32とCore M-5Y71に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 5300

周辺

Core m3-7Y32とCore M-5Y71にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数1012

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m3-7Y32とCore M-5Y71のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m3-7Y32 1.77
+34.1%
M-5Y71 1.32

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

m3-7Y32 2734
+34.2%
M-5Y71 2037

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

m3-7Y32 265
+41.7%
M-5Y71 187

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

m3-7Y32 120
+25%
M-5Y71 96

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.77 1.32
統合グラフィックス 1.87 1.21
ノベルティ 21 4月 2017 27 10月 2014

m3-7Y32は 34.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、54.5%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある。

Core m3-7Y32は、パフォーマンステストでCore M-5Y71を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core m3-7Y32とCore M-5Y71のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 19 票

1から5のスケールでCore m3-7Y32を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 票

1から5のスケールでCore M-5Y71を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core m3-7Y32又はCore M-5Y71のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。