i7-980対Intel Xeon X5675

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-980
2011
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
4.49
+8.2%

i7-980は、Xeon X5675をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Core i7-980とXeon X5675のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13201383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.204.63
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームGulftown (2010−2011)Westmere-EP (2010−2011)
発売日26 6月 2011(13年 前)14 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$1,109$162

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X5675はi7-980より2215%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-980とXeon X5675の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-980とXeon X5675の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア66
スレッド数1212
基本周波数3.33 GHz3.06 GHz
最大周波数3.6 GHz3.46 GHz
タイヤ速度4.8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)12288 キロバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2239 ミリメートル2
コアの最大温度69 °C81 °C
トランジスタの数1,170 million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-980やXeon X5675と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366,LGA1366
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-980とXeon X5675にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching-+
PAEデータなし40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-980とXeon X5675に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-980とXeon X5675にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-980とXeon X5675でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイト288 ギガバイト
最大メモリチャネル33
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Core i7-980とXeon X5675にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-980とXeon X5675のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-980 4.49
+8.2%
Xeon X5675 4.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-980 6930
+8.2%
Xeon X5675 6404

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.49 4.15
ノベルティ 26 6月 2011 14 2月 2011
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

i7-980は 8.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い。

一方、Xeon X5675は36.8%消費電力が低い。

Core i7-980とXeon X5675のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core i7-980はパソコン用で、Xeon X5675はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-980とXeon X5675のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-980
Core i7-980
Intel Xeon X5675
Xeon X5675

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 41 票

1から5のスケールでCore i7-980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 617 票

1から5のスケールでXeon X5675を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-980又はXeon X5675のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。