Core i7-9750H対Core i7-6500U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-9750H
2019
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
7.01
+231%

i7-9750Hはi7-6500Uをベンチマーク集計結果に基づき231%も上回る。

主な内容

Core i7-9750HとCore i7-6500Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9631815
人気順の場所100トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Core i7
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-H (2018−2019)Skylake (2015−2016)
発売日23 4月 2019(5年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$393

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-9750HとCore i7-6500Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-9750HとCore i7-6500Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数124
基本周波数2.6 GHzデータなし
最大周波数2.6 GHz2.5 GHz
バスサポート4 × 8 GT/s4 GT/s
L1キャッシュ384 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ12 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ150 ミリメートル298.57 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-9750HやCore i7-6500Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットBGA1440BGA
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-9750HとCore i7-6500Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-9750HとCore i7-6500Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core i7-9750HとCore i7-6500UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i7-9750HとCore i7-6500Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 520

周辺

Core i7-9750HとCore i7-6500Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1612

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-9750HとCore i7-6500Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-9750H 7.01
+231%
i7-6500U 2.12

Core i7-9750Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-6500Uを231%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-9750H 10841
+231%
i7-6500U 3274

Core i7-9750Hは、PassmarkにおいてCore i7-6500Uを231%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-9750H 1354
+88.3%
i7-6500U 719

Core i7-9750Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-6500Uを88%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-9750H 4951
+202%
i7-6500U 1641

Core i7-9750Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-6500Uを202%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-9750H 6970
+42.7%
i7-6500U 4886

Core i7-9750Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-6500Uを43%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-9750H 34445
+218%
i7-6500U 10844

Core i7-9750Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-6500Uを218%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-9750H 10792
+155%
i7-6500U 4231

Core i7-9750Hは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-6500Uを155%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-9750H 4.93
+218%
i7-6500U 15.68

Core i7-6500Uは、wPrime 32においてCore i7-9750Hを218%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-9750H 13
+275%
i7-6500U 4

Core i7-9750Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-6500Uを275%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-9750H 1188
+276%
i7-6500U 316

Core i7-9750Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i7-6500Uを276%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-9750H 186
+44.9%
i7-6500U 128

Core i7-9750Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i7-6500Uを45%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-9750H 2.12
+45.2%
i7-6500U 1.46

Core i7-9750Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-6500Uを45%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-9750H 7.4
+308%
i7-6500U 1.8

Core i7-9750Hは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-6500Uを308%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-9750H 6396
+158%
i7-6500U 2482

Core i7-9750Hは、WinRAR 4.0においてCore i7-6500Uを158%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-9750H 70
+244%
i7-6500U 20

Core i7-9750Hは、x264 encoding pass 2においてCore i7-6500Uを244%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-9750H 215
+105%
i7-6500U 105

Core i7-9750Hは、x264 encoding pass 1においてCore i7-6500Uを105%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i7-9750H 22712
+250%
i7-6500U 6489

Core i7-9750Hは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCore i7-6500Uを250%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i7-9750H 4253
+41.9%
i7-6500U 2998

Core i7-9750Hは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCore i7-6500Uを42%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 2%

i7-9750H 24660
+238%
i7-6500U 7303

Core i7-9750Hは、Geekbench 4.0 64-bit multi-coreにおいてCore i7-6500Uを238%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit single-core

ベンチマークのカバー率 2%

i7-9750H 5570
+43.8%
i7-6500U 3872

Core i7-9750Hは、Geekbench 4.0 64-bit single-coreにおいてCore i7-6500Uを44%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.01 2.12
統合グラフィックス 3.09 2.15
ノベルティ 23 4月 2019 1 9月 2015
コア 6 2
スレッド数 12 4
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

i7-9750Hは 230.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、43.7%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、i7-6500Uは200%消費電力が低い。

Core i7-9750Hは、パフォーマンステストでCore i7-6500Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-9750HとCore i7-6500Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
Intel Core i7-6500U
Core i7-6500U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1717 票

1から5のスケールでCore i7-9750Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 361 票

1から5のスケールでCore i7-6500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-9750H又はCore i7-6500UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。