i7-975対AMD Ryzen 5 2600X

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-975
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.27
Ryzen 5 2600X
2018
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
9.02
+297%

Ryzen 5 2600Xはi7-975をベンチマーク集計結果に基づき297%も上回る。

主な内容

Core i7-975とRyzen 5 2600Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1807845
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.1010.31
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
発売日2 6月 2009(15年 前)13 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$476$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2600Xはi7-975より10210%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-975とRyzen 5 2600Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-975とRyzen 5 2600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数812
基本周波数3.33 GHz3.6 GHz
最大周波数3.6 GHz4.2 GHz
タイヤ速度1333 MHz4 × 8 GT/s
乗数データなし36
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)576 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)3 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス45 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2213 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)68 °Cデータなし
トランジスタの数731 million4800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

Core i7-975やRyzen 5 2600Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1366AM4 (1331)
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-975とRyzen 5 2600Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-975とRyzen 5 2600Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-975とRyzen 5 2600Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-975とRyzen 5 2600XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量24 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-975とRyzen 5 2600Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/A-

周辺

Core i7-975とRyzen 5 2600Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-975とRyzen 5 2600Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-975 2.27
Ryzen 5 2600X 9.02
+297%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-975 3493
Ryzen 5 2600X 13907
+298%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-975 540
Ryzen 5 2600X 1247
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-975 1903
Ryzen 5 2600X 5282
+178%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-975 4101
Ryzen 5 2600X 4958
+20.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-975 16628
Ryzen 5 2600X 29954
+80.1%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-975 7.36
Ryzen 5 2600X 4.62
+59.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-975 6
Ryzen 5 2600X 15
+143%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.27 9.02
ノベルティ 2 6月 2009 13 4月 2018
コア 4 6
スレッド数 8 12
プロセス 45 nm 12 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Ryzen 5 2600Xは 297.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.8%消費電力が低い。

Ryzen 5 2600Xは、パフォーマンステストでCore i7-975を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-975とRyzen 5 2600Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-975
Core i7-975
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 24 票

1から5のスケールでCore i7-975を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2233 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-975又はRyzen 5 2600XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。