i7-970対AMD FX-8320E

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-970
2010
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
4.23
+31.8%

i7-970は、ベンチマーク集計結果に基づき、FX-8320Eを大幅に32%上回る。

主な内容

Core i7-970とFX-8320Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13541580
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.30データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームGulftown (2010−2011)Vishera (2012−2015)
発売日19 7月 2010(14年 前)2 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$662データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-970とFX-8320Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-970とFX-8320Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数3.2 GHz3.2 GHz
最大周波数3.46 GHz4 GHz
タイヤ速度4.8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)8192 キロバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C71 °C
トランジスタの数1,170 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
P0 Vcoreの電圧データなしMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

互換性

Core i7-970やFX-8320Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366AM3+
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-970とFX-8320Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-970とFX-8320Eに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-970とFX-8320Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-970とFX-8320EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-970とFX-8320Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Core i7-970とFX-8320Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0n/a

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-970とFX-8320Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-970 4.23
+31.8%
FX-8320E 3.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-970 6547
+32%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-970 492
+11.1%
FX-8320E 443

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-970 2268
+33.6%
FX-8320E 1697

3DMark Fire Strike Physics

i7-970 7520
+16.4%
FX-8320E 6460

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.23 3.21
ノベルティ 19 7月 2010 2 9月 2014
コア 6 8
スレッド数 12 8
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

i7-970は 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 50% より多くのスレッドを持つ。

一方、FX-8320Eは4歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、36.8%消費電力が低い。

Core i7-970は、パフォーマンステストでFX-8320Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-970とFX-8320Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-970
Core i7-970
AMD FX-8320E
FX-8320E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 68 票

1から5のスケールでCore i7-970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1072 票

1から5のスケールでFX-8320Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-970又はFX-8320EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。