Core i7-960対Celeron 7305

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-960
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.16
+40.3%

i7-960はCeleron 7305をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Core i7-960とCeleron 7305のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17822044
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.01データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Alder Lake-U (2022)
発売日10月 2009(14年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$316データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-960とCeleron 7305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-960とCeleron 7305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア45
スレッド数85
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数3.47 GHz1.1 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)464 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)3.5 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C100 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-960やCeleron 7305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1366BGA1700
消費電力(TDP)130 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-960とCeleron 7305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-960とCeleron 7305に統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-960とCeleron 7305にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Core i7-960とCeleron 7305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i7-960とCeleron 7305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

周辺

Core i7-960とCeleron 7305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-960とCeleron 7305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-960 2.16
+40.3%
Celeron 7305 1.54

Core i7-960は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 7305を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-960 3335
+40.2%
Celeron 7305 2378

Core i7-960は、PassmarkにおいてCeleron 7305を40%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 1.54
コア 4 5
スレッド数 8 5
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 15 ワット

i7-960は 40.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 60% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 7305は物理コアが25%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、766.7%消費電力が低い。

Core i7-960は、パフォーマンステストでCeleron 7305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-960はパソコン用で、Celeron 7305はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-960とCeleron 7305のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 139 票

1から5のスケールでCore i7-960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 117 票

1から5のスケールでCeleron 7305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-960又はCeleron 7305のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。