i7-950対Intel Xeon X3440

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-950
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.03
+16.7%
Xeon X3440
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
1.74

Core i7-950はXeon X3440をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Core i7-950とXeon X3440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19182041
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.170.53
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
電力効率1.481.73
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Lynnfield (2009−2010)
発売日2 6月 2009(15年 前)8 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$290$215

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X3440はi7-950より212%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-950とXeon X3440の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-950とXeon X3440の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数3.06 GHz2.53 GHz
最大周波数3.33 GHz2.93 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2296 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし73 °C
トランジスタの数731 million774 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-950やXeon X3440と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-950とXeon X3440にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching-+
PAE36 Bit36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-950とXeon X3440に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-950とXeon X3440にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-950とXeon X3440でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量24 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-950とXeon X3440に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Core i7-950とXeon X3440にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-950とXeon X3440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-950 2.03
+16.7%
Xeon X3440 1.74

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-950 3224
+16.6%
Xeon X3440 2764

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-950 469
+22.8%
Xeon X3440 382

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-950 1560
+30.2%
Xeon X3440 1198

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.03 1.74
ノベルティ 2 6月 2009 8 9月 2009
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

i7-950は 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Xeon X3440はほうが3ヶ月長い、36.8%消費電力が低い。

Core i7-950は、パフォーマンステストでXeon X3440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-950はパソコン用で、Xeon X3440はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-950とXeon X3440のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 338 票

1から5のスケールでCore i7-950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 654 票

1から5のスケールでXeon X3440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-950又はXeon X3440のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。