i7-950対Intel Xeon 3.0

VS

主な内容

Core i7-950とXeon 3.0のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1905不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.14データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
電力効率1.47データなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Irwindale (2004)
発売日2 6月 2009(15年 前)6月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$290データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-950とXeon 3.0の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-950とXeon 3.0の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数81
基本周波数3.06 GHzデータなし
最大周波数3.33 GHz3 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)16 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2169 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 million178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-950やXeon 3.0と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366604
消費電力(TDP)130 Watt135 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-950とXeon 3.0にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-950とXeon 3.0に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-950とXeon 3.0にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-950とXeon 3.0でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-950とXeon 3.0に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Core i7-950とXeon 3.0にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 8 1
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 135 ワット

i7-950は物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3.8%消費電力が低い。

Core i7-950とXeon 3.0のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-950はパソコン用で、Xeon 3.0はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-950とXeon 3.0のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Xeon 3.0
Xeon 3.0

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 333 票

1から5のスケールでCore i7-950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 3.0を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-950又はXeon 3.0のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。