i7-940対AMD Athlon X2 7750 BE

VS

主な内容

Core i7-940とAthlon X2 7750 BEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1953不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.24データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Kuma (2008−2009)
発売日11月 2008(15年 前)12月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$299データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-940とAthlon X2 7750 BEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-940とAthlon X2 7750 BEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.93 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz2.7 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2285 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i7-940やAthlon X2 7750 BEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366AM2+
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-940とAthlon X2 7750 BEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-940とAthlon X2 7750 BEに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-940とAthlon X2 7750 BEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-940とAthlon X2 7750 BEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

i7-940は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon X2 7750 BEは36.8%消費電力が低い。

Core i7-940とAthlon X2 7750 BEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-940とAthlon X2 7750 BEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-940
Core i7-940
AMD Athlon X2 7750 BE
Athlon X2 7750 BE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 22 票

1から5のスケールでCore i7-940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 47 票

1から5のスケールでAthlon X2 7750 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-940又はAthlon X2 7750 BEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。