i7-920対Intel Celeron E1500

VS

主な内容

Core i7-920とCeleron E1500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1989不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.22データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
電力効率1.30データなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Allendale (2006−2009)
発売日11月 2008(15年 前)11月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$340$63

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-920とCeleron E1500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-920とCeleron E1500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.66 GHz2.2 GHz
最大周波数2.93 GHz2.2 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C73 °C
トランジスタの数731 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

Core i7-920やCeleron E1500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366,PLGA1366LGA775
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-920とCeleron E1500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE36 Bitデータなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-920とCeleron E1500に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-920とCeleron E1500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-920とCeleron E1500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-920とCeleron E1500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-920 2839
+354%
Celeron E1500 626

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

i7-920は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron E1500は100%消費電力が低い。

Core i7-920とCeleron E1500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-920とCeleron E1500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 397 票

1から5のスケールでCore i7-920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 票

1から5のスケールでCeleron E1500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-920又はCeleron E1500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。