i7-875K対Intel Celeron U3600

VS

主な内容

Core i7-875KとCeleron U3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1940不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.94データなし
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Westmere (2010−2011)
発売日30 5月 2010(14年 前)11 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$486データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-875KとCeleron U3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-875KとCeleron U3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.93 GHz1.2 GHz
最大周波数3.6 GHz99 メガヘルツ
バスタイプデータなしDMI 1.0
タイヤ速度2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
乗数データなし9
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル281 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C105 °C
トランジスタの数774 million382 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Core i7-875KやCeleron U3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1156,LGA1156BGA1288
消費電力(TDP)95 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-875KとCeleron U3600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bit36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-875KとCeleron U3600に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-875KとCeleron U3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-875KとCeleron U3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-800
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s12.799 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i7-875KとCeleron U3600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core i7-875KとCeleron U3600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Core i7-875KとCeleron U3600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-875KとCeleron U3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-875K 3100
+435%
Celeron U3600 579

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 5月 2010 11 1月 2011
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 18 ワット

i7-875Kは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Celeron U3600は7ヶ月のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、427.8%消費電力が低い。

Core i7-875KとCeleron U3600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-875Kはパソコン用で、Celeron U3600はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-875KとCeleron U3600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 63 票

1から5のスケールでCore i7-875Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでCeleron U3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-875K又はCeleron U3600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。