Core i7-8700対FX-8320

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-8700
2017
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.31
+136%

i7-8700はFX-8320をベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。

主な内容

Core i7-8700とFX-8320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8831493
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.76データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i7データなし
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-S (2017−2018)Vishera (2012−2015)
発売日24 9月 2017(6年 前)23 10月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$303データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-8700とFX-8320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-8700とFX-8320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数3.2 GHz3.5 GHz
最大周波数3.2 GHz4 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ384 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ12288 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2315 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i7-8700やFX-8320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151AM3+
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-8700とFX-8320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
SIPP+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-8700とFX-8320に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-8700とFX-8320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-8700とFX-8320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Core i7-8700とFX-8320に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630データなし

周辺

Core i7-8700とFX-8320にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-8700とFX-8320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-8700 8.31
+136%
FX-8320 3.52

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-8700 12847
+136%
FX-8320 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-8700 1519
+230%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-8700 5935
+226%
FX-8320 1820

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.31 3.52
ノベルティ 24 9月 2017 23 10月 2012
コア 6 8
スレッド数 12 8
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

i7-8700は 136.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.3%消費電力が低い。

一方、FX-8320は物理コアが33.3%多い。

Core i7-8700は、パフォーマンステストでFX-8320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-8700とFX-8320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
AMD FX-8320
FX-8320

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 2114 票

1から5のスケールでCore i7-8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1318 票

1から5のスケールでFX-8320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-8700又はFX-8320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。