i7-870対Intel i3-4000M

パフォーマンス・スコア

Core i7-870
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.05
+76.7%

Core i7-870は、Core i3-4000Mをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

Core i7-870とCore i3-4000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19252385
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.19データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i3
電力効率1.972.86
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Haswell (2013−2015)
発売日8 9月 2009(15年 前)4 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$305$225

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-870とCore i3-4000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-870とCore i3-4000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数2.93 GHz2.4 GHz
最大周波数3.6 GHz2.4 GHz
タイヤ速度2.5 GT/s5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)3 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C100 °C
トランジスタの数774 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-870やCore i3-4000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCPGA946
消費電力(TDP)95 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-870とCore i3-4000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-870とCore i3-4000Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-870とCore i3-4000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-870とCore i3-4000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i7-870とCore i3-4000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel HD Graphics 4600
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core i7-870とCore i3-4000Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-870とCore i3-4000Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
VGAによる最大解像度データなし2880x1800@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-870とCore i3-4000Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Core i7-870とCore i3-4000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-870とCore i3-4000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-870 2.05
+76.7%
i3-4000M 1.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-870 3137
+76%
i3-4000M 1782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-870 475
i3-4000M 720
+51.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-870 1555
+7.1%
i3-4000M 1452

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-870 4007
+11.9%
i3-4000M 3581

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-870 5881
+89.8%
i3-4000M 3098

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-870 5
+104%
i3-4000M 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-870 497
+107%
i3-4000M 240

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-870 100
+5.3%
i3-4000M 95

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-870 1.19
+12.3%
i3-4000M 1.06

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-870 29
+91.4%
i3-4000M 15

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-870 121
+53%
i3-4000M 79

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.05 1.16
ノベルティ 8 9月 2009 4 9月 2013
コア 4 2
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 37 ワット

i7-870は 76.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、i3-4000Mは3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、156.8%消費電力が低い。

Core i7-870は、パフォーマンステストでCore i3-4000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-870はパソコン用で、Core i3-4000Mはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-870とCore i3-4000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-870
Core i7-870
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1103 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 235 票

1から5のスケールでCore i3-4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-870又はCore i3-4000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。