Core i7-8500Y対Core m3-8100Y

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-8500Y
2018
2 コア / 4 スレッド,5 Watt
2.32
+24.7%

i7-8500Yは、ベンチマーク集計結果に基づき、m3-8100Yを大幅に25%上回る。

主な内容

Core i7-8500YとCore m3-8100Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17401925
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Core m3
アーキテクチャのコードネームAmber Lake-Y (2018−2021)Amber Lake-Y (2018−2021)
発売日28 8月 2018(5年 前)30 8月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$393$281

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-8500YとCore m3-8100Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-8500YとCore m3-8100Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数1.5 GHz3.4 GHz
バスサポート4 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-8500YやCore m3-8100Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットBGABGA
消費電力(TDP)5 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-8500YとCore m3-8100Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-8500YとCore m3-8100Yに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-8500YとCore m3-8100Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-8500YとCore m3-8100YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅29.861 ギガバイト/s33.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i7-8500YとCore m3-8100Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 615

周辺

Core i7-8500YとCore m3-8100Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数1010

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-8500YとCore m3-8100Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-8500Y 2.32
+24.7%
m3-8100Y 1.86

Core i7-8500Yは、ベンチマークを合わせた結果、Core m3-8100Yを25%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-8500Y 3590
+25.1%
m3-8100Y 2870

Core i7-8500Yは、PassmarkにおいてCore m3-8100Yを25%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-8500Y 5027
+30.6%
m3-8100Y 3850

Core i7-8500Yは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore m3-8100Yを31%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-8500Y 8706
+43.8%
m3-8100Y 6055

Core i7-8500Yは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore m3-8100Yを44%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-8500Y 15.51
+19.7%
m3-8100Y 18.57

Core m3-8100Yは、wPrime 32においてCore i7-8500Yを20%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-8500Y 247
+37.3%
m3-8100Y 180

Core i7-8500Yは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore m3-8100Yを37%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-8500Y 131
+35.1%
m3-8100Y 97

Core i7-8500Yは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore m3-8100Yを35%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-8500Y 2.2
+29.4%
m3-8100Y 1.7

Core i7-8500Yは、TrueCrypt AESにおいてCore m3-8100Yを29%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-8500Y 2483
+50.9%
m3-8100Y 1646

Core i7-8500Yは、WinRAR 4.0においてCore m3-8100Yを51%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-8500Y 14
+25.6%
m3-8100Y 11

Core i7-8500Yは、x264 encoding pass 2においてCore m3-8100Yを26%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

i7-8500Y 83
+42.9%
m3-8100Y 58

Core i7-8500Yは、x264 encoding pass 1においてCore m3-8100Yを43%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i7-8500Y 5614
+3.1%
m3-8100Y 5446

Core i7-8500Yは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCore m3-8100Yを3%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i7-8500Y 3245
+20.1%
m3-8100Y 2702

Core i7-8500Yは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCore m3-8100Yを20%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 1.86

i7-8500Yは 24.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Core i7-8500Yは、パフォーマンステストでCore m3-8100Yを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-8500YとCore m3-8100Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-8500Y
Core i7-8500Y
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.7 30 票

1から5のスケールでCore i7-8500Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 111 票

1から5のスケールでCore m3-8100Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-8500Y又はCore m3-8100YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。