i7-7560U対AMD Pro A10-8700B
パフォーマンス・スコア
Core i7-7560Uは、Pro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。
主な内容
Core i7-7560UとPro A10-8700Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1772 | 2212 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Core i7 | AMD Carrizo |
電力効率 | 15.05 | 3.77 |
アーキテクチャのコードネーム | Kaby Lake (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
発売日 | 3 1月 2017(7年 前) | 3 6月 2015(9年 前) |
発売価格(MSRP) | $415 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-7560UとPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-7560UとPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
最大周波数 | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
バスタイプ | OPI | データなし |
タイヤ速度 | 4 GT/s | データなし |
乗数 | 24 | データなし |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 2048 キロバイト |
L3キャッシュ | 4 メガバイト | データなし |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 3100 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core i7-7560UやPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
ソケット | FCBGA1356 | FP4 |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 12 - 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-7560UとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
帯域外 | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
eDRAM | 64 メガバイト | データなし |
Speed Shift | + | データなし |
My WiFi | + | データなし |
Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
Hyper-Threading Technology | + | データなし |
Idle States | + | データなし |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | データなし |
Smart Response | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-7560UとPro A10-8700Bに統合されたテクノロジーです。
TXT | - | データなし |
EDB | + | データなし |
Secure Key | + | データなし |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-7560UとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
VT-d | + | データなし |
VT-x | + | データなし |
EPT | + | データなし |
IOMMU 2.0 | - | + |
メモリースペック
Core i7-7560UとPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR3/DDR3L-2133 |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 34.134 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core i7-7560UとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R6 Graphics |
iGPUコアの数 | データなし | 6 |
シェーダープロセッサの数 | データなし | 384 |
ビデオメモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | データなし |
Clear Video HD | + | データなし |
Enduro | - | + |
切り替え可能なグラフィック | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
ビデオコアの最大周波数 | 1.05 GHz | データなし |
InTru 3D | + | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i7-7560UとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
eDP | + | データなし |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i7-7560UとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | + | データなし |
HDMI 1.4による最大解像度 | 4096x2304@30Hz | データなし |
eDPによる最大解像度 | 4096x2304@60Hz | データなし |
DisplayPortによる最大解像度 | 4096x2304@60Hz | データなし |
VGAによる最大解像度 | N/A | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i7-7560UとPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.5 | データなし |
Vulkan | - | + |
周辺
Core i7-7560UとPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 12 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-7560UとPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.43 | 1.42 |
ノベルティ | 3 1月 2017 | 3 6月 2015 |
コア | 2 | 4 |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 12 ワット |
i7-7560Uは 71.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Pro A10-8700Bは物理コアが100%多い、25%消費電力が低い。
Core i7-7560Uは、パフォーマンステストでPro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i7-7560UとPro A10-8700Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。