i7-4550U対AMD Pro A10-8700B

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-4550U
2013
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.48
+2.1%

Core i7-4550Uは、Pro A10-8700Bをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Core i7-4550UとPro A10-8700Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21802209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD Carrizo
電力効率9.003.78
アーキテクチャのコードネームHaswell-ULT (2013)Carrizo (2015−2018)
発売日4 6月 2013(11年 前)3 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-4550UとPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-4550UとPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.5 GHz1.8 GHz
最大周波数3 GHz3.2 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数1,300 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-4550UやPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1168FP4
消費電力(TDP)15 Watt12 - 35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-4550UとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
FDI+データなし
AMT9.5データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-4550UとPro A10-8700Bに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-4550UとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Core i7-4550UとPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3/DDR3L-2133
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-4550UとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 5000AMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-4550UとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-4550UとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3200x2000@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3200x2000@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-4550UとPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3データなし
Vulkan-+

周辺

Core i7-4550UとPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数12データなし
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計4データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数4データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-4550UとPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-4550U 1.48
+2.1%
Pro A10-8700B 1.45

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-4550U 2272
+2.7%
Pro A10-8700B 2212

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-4550U 4395
+99.8%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-4550U 8715
+47.5%
Pro A10-8700B 5907

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-4550U 3443
+23.1%
Pro A10-8700B 2798

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-4550U 3
+21.4%
Pro A10-8700B 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-4550U 253
+31.8%
Pro A10-8700B 192

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-4550U 118
+68.6%
Pro A10-8700B 70

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-4550U 1.33
+62.2%
Pro A10-8700B 0.82

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-4550U 1.6
+88.2%
Pro A10-8700B 0.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-4550U 16
+75.4%
Pro A10-8700B 9

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-4550U 91
+100%
Pro A10-8700B 45

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i7-4550U 2482
+177%
Pro A10-8700B 897

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 1.45
ノベルティ 4 6月 2013 3 6月 2015
コア 2 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

i7-4550Uは 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro A10-8700Bは1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、25%消費電力が低い。

Core i7-4550UとPro A10-8700Bのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-4550UとPro A10-8700Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-4550U
Core i7-4550U
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 29 票

1から5のスケールでCore i7-4550Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-4550U又はPro A10-8700BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。