i7-3770対Intel i3-1000G4
主な内容
Core i7-3770とCore i3-1000G4のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1418 | 不参加 |
| 人気順の場所 | 22 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.70 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Core i3 |
| 電力効率 | 4.96 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge (2012−2013) | Ice Lake (Client) (2019) |
| 発売日 | 29 ４月 2012(12年 前) | 1 ８月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $294 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3770とCore i3-1000G4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3770とCore i3-1000G4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 8 | 4 |
| 基本周波数 | 3.4 GHz | 1.1 GHz |
| 最大周波数 | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| バスタイプ | データなし | OPI |
| タイヤ速度 | 5 GT/s | 4 × 4 GT/s |
| 乗数 | データなし | 11 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 22 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 160 ミリメートル2 | 123 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 67 °C | 72 °C |
| トランジスタの数 | 1,400 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Core i7-3770やCore i3-1000G4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCLGA1155 | Intel BGA 1377 |
| 消費電力（TDP） | 77 Watt | 9 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-3770とCore i3-1000G4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| FDI | + | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3770とCore i3-1000G4に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | データなし | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | データなし | + |
| Anti-Theft | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-3770とCore i3-1000G4にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Core i7-3770とCore i3-1000G4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 32 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 59.732 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Core i7-3770とCore i3-1000G4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics 4000 | Intel Iris Plus Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.15 GHz | 900 MHz |
| InTru 3D | + | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i7-3770とCore i3-1000G4に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | 3 |
| eDP | データなし | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i7-3770とCore i3-1000G4に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304@60Hz |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 5120 x 3200@60Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 5120 x 3200@60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i7-3770とCore i3-1000G4に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
Core i7-3770とCore i3-1000G4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
長所と短所のまとめ
| 統合グラフィックス | 1.18 | 4.71 |
| ノベルティ | 29 ４月 2012 | 1 ８月 2019 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 8 | 4 |
| プロセス | 22 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 77 ワット | 9 ワット |
i7-3770は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、i3-1000G4は299.2%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、755.6%消費電力が低い。
Core i7-3770とCore i3-1000G4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core i7-3770はパソコン用で、Core i3-1000G4はノートブック用であることに注意してください。
Core i7-3770とCore i3-1000G4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
