Core i7-3630QM対Core i7-2960XM

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-3630QM
2012
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
3.31
+7.8%
Core i7-2960XM
2011
4 コア / 8 スレッド,55 Watt
3.07

i7-3630QMは、i7-2960XMをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Core i7-3630QMとCore i7-2960XMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15281569
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Core i7
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日30 9月 2012(11年 前)3 9月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$284$1,096

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3630QMとCore i7-2960XMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3630QMとCore i7-2960XMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数2.4 GHz2.7 GHz
最大周波数3.4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト8 メガバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2216 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数1400 Million995 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i7-3630QMやCore i7-2960XMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988FCPGA988
消費電力(TDP)45 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-3630QMとCore i7-2960XMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3630QMとCore i7-2960XMに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-3630QMとCore i7-2960XMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core i7-3630QMとCore i7-2960XMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i7-3630QMとCore i7-2960XMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 3000

周辺

Core i7-3630QMとCore i7-2960XMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3630QMとCore i7-2960XMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-3630QM 3.31
+7.8%
i7-2960XM 3.07

Core i7-3630QMは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-2960XMを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-3630QM 5121
+7.7%
i7-2960XM 4754

Core i7-3630QMは、PassmarkにおいてCore i7-2960XMを8%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-3630QM 558
i7-2960XM 566
+1.4%

Core i7-2960XMは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-3630QMを1%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-3630QM 1879
+2.1%
i7-2960XM 1841

Core i7-3630QMは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-2960XMを2%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-3630QM 4654
i7-2960XM 4928
+5.9%

Core i7-2960XMは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-3630QMを6%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-3630QM 18091
i7-2960XM 18300
+1.2%

Core i7-2960XMは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-3630QMを1%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-3630QM 6392
i7-2960XM 6820
+6.7%

Core i7-2960XMは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-3630QMを7%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-3630QM 6
+1.3%
i7-2960XM 6

Core i7-3630QMは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-2960XMを1%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.31 3.07
統合グラフィックス 1.18 0.66
ノベルティ 30 9月 2012 3 9月 2011
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 55 ワット

i7-3630QMは 7.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、78.8%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、22.2%消費電力が低い。

Core i7-3630QMとCore i7-2960XMのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-3630QMとCore i7-2960XMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-3630QM
Core i7-3630QM
Intel Core i7-2960XM
Core i7-2960XM

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 913 票

1から5のスケールでCore i7-3630QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 30 票

1から5のスケールでCore i7-2960XMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-3630QM又はCore i7-2960XMのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。