i7-2760QM対AMD Athlon 300U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2760QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.76
+13.6%
Athlon 300U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.43

Core i7-2760QMはAthlon 300Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Core i7-2760QMとAthlon 300Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16981775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD Athlon
電力効率5.8015.33
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge 2 (2019)
発売日4 9月 2011(13年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$378データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2760QMとAthlon 300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2760QMとAthlon 300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数3.5 GHz3.3 GHz
バスタイプDMI 2.0PCIe 3.0
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数2424
L1キャッシュ64K (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数1,160 million4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i7-2760QMやAthlon 300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1224,FCPGA988FP5
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2760QMとAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2760QMとAthlon 300Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2760QMとAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-2760QMとAthlon 300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量32 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.598 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-2760QMとAthlon 300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-2760QMとAthlon 300Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2760QMとAthlon 300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1612

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2760QMとAthlon 300Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2760QM 2.76
+13.6%
Athlon 300U 2.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2760QM 4392
+13.7%
Athlon 300U 3863

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-2760QM 4474
+12.8%
Athlon 300U 3968

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-2760QM 16211
+85.8%
Athlon 300U 8724

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-2760QM 8.24
+87.4%
Athlon 300U 15.44

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-2760QM 3
+57.9%
Athlon 300U 1.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i7-2760QM 4325
+166%
Athlon 300U 1623

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-2760QM 28
+51.4%
Athlon 300U 19

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-2760QM 120
+35.9%
Athlon 300U 89

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.76 2.43
統合グラフィックス 0.66 2.98
ノベルティ 4 9月 2011 6 1月 2019
コア 4 2
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

i7-2760QMは 13.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Athlon 300Uは351.5%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Core i7-2760QMは、パフォーマンステストでAthlon 300Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2760QMとAthlon 300Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2760QM
Core i7-2760QM
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 298 票

1から5のスケールでCore i7-2760QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 462 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2760QM又はAthlon 300UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。