i7-2670QM対AMD Athlon X2 QL-65

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2670QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.36
+521%
Athlon X2 QL-65
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.38

Core i7-2670QMはAthlon X2 QL-65をベンチマーク集計結果に基づき521%も上回る。

主な内容

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-65のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17993025
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i72x AMD Athlon
電力効率4.961.03
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Lion (2008−2009)
発売日12 10月 2011(13年 前)1 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$378データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-65の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-65の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数3.1 GHz2.1 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/s3600 MHz
乗数22データなし
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-2670QMやAthlon X2 QL-65と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCPGA988S1g2
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-65にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX65 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-65に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-65にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-65でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-65に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000データなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-65に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-65にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-65のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2670QM 2.36
+521%
Athlon X2 QL-65 0.38

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2670QM 3745
+515%
Athlon X2 QL-65 609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-2670QM 3900
+139%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-2670QM 14843
+362%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-2670QM 5401
+263%
Athlon X2 QL-65 1489

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-2670QM 10.56
+269%
Athlon X2 QL-65 39

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.36 0.38
ノベルティ 12 10月 2011 1 9月 2009
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

i7-2670QMは 521.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon X2 QL-65は28.6%消費電力が低い。

Core i7-2670QMは、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-65を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-65のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 784 票

1から5のスケールでCore i7-2670QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-65を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2670QM又はAthlon X2 QL-65のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。