i7-2660M対AMD Ryzen 3 8300G

主な内容

Core i7-2660MとRyzen 3 8300Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Phoenix2 (2024)
発売日データなし(2024年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$176

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2660MとRyzen 3 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2660MとRyzen 3 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数48
基本周波数データなし3.4 GHz
最大周波数2.9 GHz4.9 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数29データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
トランジスタの数624 Million20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Core i7-2660MやRyzen 3 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket G2AM5
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2660MとRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2660MとRyzen 3 8300Gに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2660MとRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-2660MとRyzen 3 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-2660MとRyzen 3 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon 740M

周辺

Core i7-2660MとRyzen 3 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 0.66 8.32
コア 2 4
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

i7-2660Mは85.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 8300Gは1160.6%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i7-2660MとRyzen 3 8300Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-2660Mはノートブック用で、Ryzen 3 8300Gはパソコン用であることに注意してください。


Core i7-2660MとRyzen 3 8300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2660M
Core i7-2660M
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 15 票

1から5のスケールでCore i7-2660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 票

1から5のスケールでRyzen 3 8300Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2660M又はRyzen 3 8300GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。