Core i7-2630QM対Celeron G1840

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2630QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.30
+100%

i7-2630QMはCeleron G1840をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

主な内容

Core i7-2630QMとCeleron G1840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17602321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.35
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
発売日3 1月 2011(13年 前)1 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$378$53

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2630QMとCeleron G1840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2630QMとCeleron G1840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2 GHz2.8 GHz
最大周波数2 GHz2.8 GHz
バスサポート4 × 5 GT/sデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト3 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2177 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1160 Million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-2630QMやCeleron G1840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket G21150
消費電力(TDP)45 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2630QMとCeleron G1840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2630QMとCeleron G1840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

メモリースペック

Core i7-2630QMとCeleron G1840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Dual-channelDDR3
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-2630QMとCeleron G1840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel HD (Haswell)

周辺

Core i7-2630QMとCeleron G1840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2630QMとCeleron G1840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2630QM 2.30
+100%
Celeron G1840 1.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2630QM 3553
+99.9%
Celeron G1840 1777

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-2630QM 436
Celeron G1840 505
+15.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-2630QM 1370
+59.1%
Celeron G1840 861

3DMark Fire Strike Physics

i7-2630QM 1220
Celeron G1840 2780
+128%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.30 1.15
ノベルティ 3 1月 2011 1 5月 2014
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 54 ワット

i7-2630QMは 100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、20%消費電力が低い。

一方、Celeron G1840は3歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i7-2630QMは、パフォーマンステストでCeleron G1840を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-2630QMはノートブック用で、Celeron G1840はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-2630QMとCeleron G1840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2630QM
Core i7-2630QM
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 478 票

1から5のスケールでCore i7-2630QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 234 票

1から5のスケールでCeleron G1840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2630QM又はCeleron G1840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。