Core i7-2620M対Core i5-8265U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2620M
2011
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.57
Core i5-8265U
2018
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
3.86
+146%

i5-8265Uはi7-2620Mをベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。

主な内容

Core i7-2620MとCore i5-8265Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20431406
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Core i5
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日20 2月 2011(13年 前)28 8月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$346$297

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2620MとCore i5-8265Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2620MとCore i5-8265Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数48
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数2.7 GHz1.6 GHz
バスサポート4 × 5 GT/s4 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2123 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数624 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-2620MやCore i5-8265Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットrPGA988B, BGA1023BGA1528
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2620MとCore i5-8265Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2620MとCore i5-8265Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2620MとCore i5-8265Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core i7-2620MとCore i5-8265UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i7-2620MとCore i5-8265Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 620

周辺

Core i7-2620MとCore i5-8265Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2620MとCore i5-8265Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2620M 1.57
i5-8265U 3.86
+146%

Core i5-8265Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-2620Mを146%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2620M 2424
i5-8265U 5973
+146%

Core i5-8265Uは、PassmarkにおいてCore i7-2620Mを146%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-2620M 506
i5-8265U 720
+42.3%

Core i5-8265Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-2620Mを42%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

i7-2620M 1015
i5-8265U 2272
+124%

Core i5-8265Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-2620Mを124%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2620M 4333
i5-8265U 6082
+40.4%

Core i5-8265Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-2620Mを40%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2620M 9433
i5-8265U 19418
+106%

Core i5-8265Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-2620Mを106%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2620M 3827
i5-8265U 6316
+65%

Core i5-8265Uは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-2620Mを65%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2620M 16.18
i5-8265U 11.02
+46.8%

Core i7-2620Mは、wPrime 32においてCore i5-8265Uを47%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-2620M 3
i5-8265U 6
+87.6%

Core i5-8265Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-2620Mを88%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 3.86
統合グラフィックス 0.66 2.67
ノベルティ 20 2月 2011 28 8月 2018
コア 2 4
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

i5-8265Uは 145.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、304.5%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Core i5-8265Uは、パフォーマンステストでCore i7-2620Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2620MとCore i5-8265Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 170 票

1から5のスケールでCore i7-2620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1056 票

1から5のスケールでCore i5-8265Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2620M又はCore i5-8265UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。